风险，投资最重要的事
你在投资时，最看重什么？
很多人的答案是：收益率高，见效快，保本，风险低……
有个段子说，这一系列的答案/因素叠加在一起，P2P应运而生
其实，有这些答案也不难理解，毕竟，如果不是为了让资产又好又快的增值，我们为何要投资？并且，收益率很直观，百分比“就在那里”，很好比较，符合锚定效应。
但真实的世界，并非如此，正如买房最重要的是“位置”一样，投资最重要的是：
风险
尽管“股市有风险”，“币圈风险极大”，这些箴言不绝于耳，但每当群众们的热情被调动起来后，往往忽视了风险。
那么P2P“低风险”，股市“有风险”，币圈“风险大”，这所谓的风险到底是什么？我们又该如何衡量风险，区别“低/有/大”的差异，并如何应对风险呢？
风险&风险定价
传统金融学告诉我们，风险分系统性风险、个体性风险。比如金融危机是系统性风险，康美、新城等暴雷，是个体性风险。
按资产类别分类，风险又可以分为债券的违约/周期风险，股票的行业/经营风险，房地产增长/衰落风险。
教科书还告诉我们，风险是可以度量的，文言文叫做“风险定价”，方法包括：
方差，即波动率，均值偏离的幅度；
偏度，衡量变量往上还是往下的风险；
肥尾，衡量极端情况的可能性，可能性高，正态分布的“尾巴”就会翘起来，形象的比喻为“肥尾”；
无风险资产，即设置一条基准，所有的风险资产都与这个基准来比较，类似找到了“0”，其它数字都与“0”进行比较；
夏普比率、SDR夏普比率 ……
阿尔法/贝塔收益……
CAMP……
……
限于篇（shui）幅（ping），我就不进一步做知识的搬运工了。
但对于这些概念和方法，你是否同样感到“不明觉厉？
它们对普通投资者真的有用吗
呵（ran）呵（bing）呵（luan），在投资实战中，绝大多数普通投资者并不会用到这些高大上的金融理论/公式，咱们还是说点更有用的，提示下“风险”：
无风险定价，国际上通常的做法是，将本国的国债作为“0”基准线。但是，首先本国国债依然有风险。其次，以印度举例，印度国债是否比美国国债风险高一点呢？第三，美国国债风险低，但遇到汇率大幅波动时，又该如何度量呢？
我在上一篇文章中曾提到，致力于最强“风险控制”的长期资本，邀请了现代金融学奠基人，诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·莫顿和梅隆·肖尔斯坐镇，却栽在了统计学上“6到7个西格玛之外的事件（宇宙毁灭了都不会发生的极小概率）”……
假设经过风险度量计算，得出了80%会亏钱，这个“80%”，究竟是指什么？是这个产品投资10次会有8次失败？还是买这个产品的人，10个人当中有8个会亏损？还是历史上类似的项目，10个里边有8个倒闭了？
所有的风险度量，都是基于过去，模拟未来，但真实的未来，是不可能100%确定性预测的，“不确定性”和“时间”，是金融投资最大的“魅力”，否则，帝都的亿万富豪就会跟处级领导一样多了。
我这一顿猛侃，结论却是：
虽然风险很重要，能度量，但对大多数普通投资者而言，却作用有限。
到底要我们普通投资者闹哪样
注：淼思秒行非常认同传统金融学在投资过程中起到的价值，但本文想致力于“对普通投资者更有用”。
更重要的事
风险很重要，但“如何应对风险”，更重要。
如何更好的应对风险呢？
直接衡量风险发生的结果；
提前制定风险发生后的交易策略；
若风险不幸发生，严格执行策略。
1.衡量风险发生的结果
在投资决策的过程中，尤其是买入前，一定要了解潜在的风险，虽然我们不能面面俱到，但可以设定几个阈值。
比如资产下跌10/30/50%，归零，是否能承受？
比如横盘/亏损长达3/5/10年，对自己/家庭的影响，是否能承受？
我的回答：能
2.提前制定策略
能接受发生上述情况的结果，那就在交易前，提前制定策略。
斩仓、补仓、甚至不交易，都是策略。
没有绝对正确的策略，因为每个投资者的情况千差万别，但一定要有策略。
我的策略：《我是如何开始投资的》
3.严格执行策略
一旦风险发生，请直面风险，执行策略，毕竟我们在交易前，评估过自己“能承受”。
须强调的是，策略不是说不能改，但请不要发生了风险再改，并成为不执行原策略的借口。
小结
再低的风险，哪怕是万分之一的概率，如果真实的发生在自己身上，也将是100%确定性的承担结果
最后总结一句话：
风险和风险定价很重要，但对大多数普通投资者而言，如何应对风险更重要。
做好应对风险的策略后，下一篇，我们聊聊如何买入。
参考文章：
《张潇雨个人投资课》
《香帅北大金融学课》